Análisis geopolítico de las tensiones territoriales en Groenlandia y Venezuela en el contexto contemporáneo
DOI:
https://doi.org/10.53455/re.v7i.288Palabras clave:
geopolítica, territorio, Groenlandia, VenezuelaResumen
Contexto: El presente texto tiene como objetivo analizar, a través de la geopolítica crítica, las tensiones territoriales que involucran a los Estados Unidos y a territorios vinculados a Dinamarca, particularmente Groenlandia en el Ártico y Venezuela en América del Sur, buscando comprender de qué manera y con qué implicaciones geopolíticas dichos espacios se construyen discursiva y estratégicamente como áreas de interés ante sus articulaciones con Rusia y China. Metodología: El texto se caracteriza por ser una revisión de la literatura centrada en autores clásicos y contemporáneos de la geografía política y la geopolítica, así como en la recopilación de información y datos publicados en periódicos cuyos discursos presentan una geopolítica imaginada. Resultados: A partir del estudio bibliográfico, de la información y de los datos, se identifican manifestaciones de una geopolítica orientada a la recomposición de la hegemonía estadounidense, con intereses que articulan contenidos de la geopolítica clásica y, desde la perspectiva del realismo ofensivo, construcciones de una geopolítica imaginada. Se trata de un artículo teórico-interpretativo basado en casos empíricos.
Descargas
Citas
Allin, D. H. (2026). From the Archives: Return to Greenland. Survival, 68(1), pp. 159-164, 2026.
Alves, P. de O.; Lira, J. O.; Batista, K. C. F. R. (2023). Erosão da democracia em face dos novos imperialismos. Revista de Ciências do Estado, 8(2), pp. 01-18.
Arístegui, C. M. (2025). La Doctrina Monroe 2.0 como estrategia de contención de EE. UU. para denegar espacios a China en Latinoamérica. In M. Ahumada, R. Basaure, & M. Benítez (Orgs.), Calidad de vida en China y América Latina y el Caribe: Economía verde y cambio climático (pp. 194–213). IDEA-USACH.
Bittencourt, P. V. Z. (2017). Política internacional, do pensamento realista à teoria neorrealista: O pensamento teórico de Hans Morgenthau e Kenneth Waltz em perspectiva comparada. Revista Intratextos, 8(1), 1–22.
Brigola, H. F. (2023). O Pensamento Geopolítico de Karl Haushofer. Geografia (Londrina) v. 32. n. 1, pp.49–60.
Castro de Jesus, A. B. de.; Oliveira Neto, T.; Silva, F. B. A. (2023). Breves reflexões sobre o triângulo geopolítico do lítio Sul-americano. Revista Geopolítica Transfronteiriça, v. 1, p. 01-16.
Combat, F. A. (2023). A historiografia sobre a guerra fria: reflexões críticas sobre o pensamento de John Lewis Gaddis. História: Debates e Tendências, v. 23, n. 3, p. 41-57.
Costa, W. M. da. (2015). O reerguimento da Rússia, os EUA/OTAN e a crise da Ucrânia: a Geopolítica da nova Ordem Mundial. Confins, n. 25, 2015.
Costa, W. M. da. (2025). A geopolítica do século XXI: ordem e desordem no sistema internacional. Rio de Janeiro: Consequência, 2025.
Dodds, K. (1993). Geopolitics, Cartography, and the State in South America, Political Geography 12/4 pp.361-81, see pp.361-2.
Dodds, K. (2025, February 21). Que veut Trump en Arctique ? Géopolitique des ambitions impériales au Groenland. Le Grand Continent.
Dodds, K.; Nuttall, M. (2017). Materialising Greenland within a critical arctic geopolitics. In: Greenland and the international politics of a changing Arctic. Routledge. p. 139-154. pp. 139-154.
Fabri, A. Q. (2004). A influência dos tratados financeiros no livre comércio-a concorrência e as economias em desenvolvimento. UNIJUS, p. 133-154.
Giblin, B. (2025a). Éditorial. Hérodote, (197), 3–5.
Glaser, C. L. (1997). The Security Dilemma Revisited. World Politics, v. 50, n. 1, 1997, p. 171–201.
Glaser, C. L. (2003). Structural Realism in a More Complex World. Review of International Studies, v. 29, p. 403–414.
Góes, G. S. (2018). Geopolitica mundial e America's Grand National Strategy: dialogos epistemologicos indissociaveis. Revista da EGN, v. 24, n. 3, p. 500-541.
Gregory, D. (1994). Geographical imaginations. Oxford: Blackwell.
Gricius, G. (2021). Conceptualising the Arctic as a Zone of Conflict. Central European Journal of International and Security Studies, (15)4, pp. 4-30.
Harley, B. (2009). Mapas, saber e poder. Confins, v. 5, p. 2-24.
Haushofer, K. (1931). Geopolitik der Pan-Ideen. Zeitschrift für Geopolitik, v. 6, 1931.
Hepple, L. W. Lewis Tambs, Latin American geopolitics and the American new right. School of Geographical Sciences, University of Bristol, 2011.
Léon, L. P. (2025, 5 de dezembro). EUA reafirmam “proeminência” na América Latina em recado à China. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2025-12/eua-afirmam-proeminencia-na-america-latina-em-recado-china.
Lobell, S. E. (2010). Structural realism: Offensive and defensive realism. In Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Oxford University Press.
Lucht, H. (2025). Trump, Greenland and fear of freedom. Anthropology Today, 41(6), pp. 1-3, 2025.
Mesa, J. O. L. de. (2025). El Caribe: de paraíso tropical a zona de tensiones geopolíticas. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, v. 20, n. 2, p. 7-14.
Ó Tuathail, G. Ó. (1996). Critical geopolitics: The politics of writing global space. University of Minnesota Press.
Ó Tuathail, G., & Agnew, J. (1992). Geopolitics and discourse: Practical geopolitical reasoning in American foreign policy. Political Geography, 11(2), 190–204. https://doi.org/10.1016/0962-6298(92)90048-X
Oliveira Neto, T. (2019). Os dois triângulos geopolíticos na América Latina. Revista Geopolítica Transfronteiriça, v. 1, p. 1-25.
Pfrimer, M. H. (2011). Heartland Sul-americano? Dos discursos geopolíticos à territorialização de um novo triângulo estratégico boliviano. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), São Paulo, Brasil, v. 15, n. 1, p. 131–144,.
Qi, X.; Zhou, Y.; Li, Z.; Zhao, M.; Zhang, Q. (2024). Environmental impacts of Arctic shipping activities: A review. Ocean & Coastal Management, v. 240, p. 1–17, 2024. DOI: 10.1016/j.ocecoaman.2023.107017.
Roucek, J. S. (1951). The geopolitics of Greenland. Journal of Geography, v. 50, n. 6, p. 239-246.
Santos, M. (2004). A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4ª ed. São Paulo: EDUSP.
Shimabukuro, A. (2005). A política de segurança dos Estados Unidos no pós-Guerra Fria (Dissertação de mestrado em Relações Internacionais). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP.
Tambs, L. A. (1965). Geopolitical factors in Latin America. In Latin America: Politics, economics, and hemispheric security. Frederick A. Praeger Publishers.
Tambs, L. A. (1979). Como o Brasil joga o xadrez geopolítico. A Defesa Nacional, 66(686), 135–148.
Tambs, L. A. (1980). Influência da geopolítica na política e na estratégia das grandes potências. A Defesa Nacional, 67(690), 127–156.
Teixeira, C. G. P. (2014). Uma política para o continente-reinterpretando a Doutrina Monroe. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 57, p. 115-132.
Travassos, M. (1935). Projeção Continental do Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional.
UOL. (2026, 4 de janeiro). Por que petróleo da Venezuela é diferente do americano e afeta o diesel. UOL Economia. https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2026/01/04/petroleo-venezuelano-por-que-ele-e-diferente-do-americano-e-afeta-o-diesel.htm
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Thiago Oliveira Neto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista segue o padrão Creative Commons (CC BY), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos.
