Esta é uma versão desatualizada publicada em 20-06-2020. Leia a versão mais recente.

Laboratório Tecnológico de Inovação Pedagógica e Aprendizagem (LaTIPA)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53455/re.v1i.2

Palavras-chave:

inovação, inovação pedagógica, tecnologias

Resumo

Contexto: O presente artigo aborda das concepções teóricas e propósitos da criação do Technological Laboratory for Pedagogical Innovation and Learning - (LaTIPA). Método: Apartir de uma revisão teórica sobre os conceitos de inovação tecnológica em processos de aprendizagem, o laboratório foi sistematizado para criar inovações pedagógicas por meio de ações e projeto inovadores que envolvem tecnologia aplicada. Resultados: Espera-se que os resultados deste projeto venha consolidar as motivações expostas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Augusto Werneck Ribeiro, Instituto Federal Catarinense

Docente do Instituto Federal Catarinense 

Referências

CEPE, P.-G. ([s.d.]). Poíticas e diretrizes do ensino de graduação. Pontifícia Universidade Católica de Goiás. https://sistemas.pucgoias.edu.br/sistemas/concursos/editais/0252020-prograd/1596661586650_politica-e-diretrizes-ultima-versao-10-de-julho-1.docx

Demo, P. (2004). Aprendizagem no Brasil: Ainda muito por fazer (2a). Mediação.

Fazenda, I. (1978). Integração e interdisciplinaridade no ensino brasileiro: Efetividade ou ideologia (6o). Loyola.

Freire, P. (2019). Pedagogia do Oprimido (69a). Paz e Terra.

Gavassa, R. (2017). Cultura Maker, Aprendizagem Investigativapor Desafios e Resolução de Problemasna SME-SP (Brasil). In Educomunicação e suas áreas de intervenção: Novos paradigmas para o diálogo intercultural (Vol. 1, p. 662–668). ABPEducom. https://abpeducom.org.br/publicacoes/index.php/portal/catalog/view/1/1/93-1

Morin, E. (2015). Introdução ao pensamento complexo (5a). Editora Sulina.

Nehring, C. M., Battisti, I. K., & Pozzobon, M. C. C. (2018). Entendimento de professores universitários sobre o seu fazer: Ensino como atividade preponderante e extensão como atividade ainda periférica. Revista Espaço Pedagógico, 25(3), 647–664. https://doi.org/10.5335/rep.v25i3.8569

Pinheiro, F. A. (2010). Indústria, agricultura e serviços na economia catarinense: Do desenvolvimento regional a formação de arranjos produtivos locais. http://tede2.pucrs.br:80/tede2/handle/tede/3879

Silva, P. R., Ribeiro, E., Serpe, B., Matallana, G., Meira, E., Mattedi, M., Gaia, C., Spiess, M., Ludwing, L., Castro, C., Guimarães, P., & Martins, A. (2020). Transferência de tecnologia para monitoramento ambiental por drone em aterros sanitários regulados e recursos hídricos no vale do Itajaí – SC. Metodologias e Aprendizado, 2, 52–57. https://doi.org/10.21166/metapre.v2i0.1310

Tauchen, G. (2009). O princípio da indissociabilidade universitária: Um olhar transdisciplinar nas atividades de ensino, pesquisa e extensão (p. 147) [Tese de doutorado]. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. http://tede2.pucrs.br:80/tede2/handle/tede/3624

Tom, S., & Kingsley, J. (2016). Made in China: Makerspaces and the search for mass innovation (p. 1–36) [Pesquisa]. British Council. https://media.nesta.org.uk/documents/made_in_china-_makerspaces_report.pdf

Torán, M. M. (2016). ¿Por qué tienen tanta aceptación los espacios maker entre los jóvenes? Cuadernos de Investigación en Juventud, 1, 28–45. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5698516

Publicado

12-06-2020 — Atualizado em 20-06-2020

Versões

Como Citar

Ribeiro, E. (2020). Laboratório Tecnológico de Inovação Pedagógica e Aprendizagem (LaTIPA). Estrabão, 1(1), 1–7. https://doi.org/10.53455/re.v1i.2

Edição

Seção

Artigos